De afgelopen weken heb ik opnieuw de herhalingsexamens VAGS ADR en RID mogen afleggen — met goed resultaat. Tijdens de voorbereiding viel mij echter iets op dat zowel voor leden als voor opleiders relevant kan zijn.
In artikel 1 van de WVGS wordt nog altijd verwezen naar de “minister van Infrastructuur en Milieu”. Dat ministerie bestaat al jaren niet meer; tegenwoordig is dit de “minister van Infrastructuur en Waterstaat” (IenW).
Opmerkelijk genoeg staat deze verouderde ministerstitel niet alleen in de studieboeken, maar zelfs in de actuele, officiële online versie van de WVGS op wetten.overheid.nl.
Op zichzelf lijkt dat misschien een kleine fout, maar het wordt wél relevant zodra je examens gaat doen. Het CBR stelt namelijk geregeld vragen over de rol van de minister, bijvoorbeeld rondom het verlenen van ontheffingen. In de CBR-examens is “minister van Infrastructuur en Waterstaat” steevast het juiste antwoord — terwijl dit strikt genomen niet overeenkomt met de formulering in de huidige WVGS.
Om verwarring te voorkomen heb ik hierover contact opgenomen met het ministerie, ILT en het CBR. Vanuit het CBR is inmiddels een reactie ontvangen (zie hieronder). Mogelijk leidt dit op termijn tot een aanpassing van een aantal vragen of antwoordopties in de VAGS-examens.
Ik wil dit bericht graag met de leden delen, zodat zij hier tijdens hun examen goed op zijn voorbereid. Zeker voor examenkandidaten kan deze nuance het verschil maken.